যে বলগুলো কোনো খাতায় ওঠেনি: এশিয়ার নারী ক্রিকেট, ডেটার ঘাটতি আর ব্লকচেইনের খালি খতিয়ান

হুক

২০২৪ সালের ২৮ জুলাই, ডাম্বুলার রঙ্গিরি ডাম্বুলা স্টেডিয়াম। শ্রীলঙ্কার নারী দল ভারতকে ৮ উইকেটে হারিয়ে নিজেদের ইতিহাসে প্রথমবার এশিয়া কাপ তুলে নিল। চামারি আথাপথথু ম্যাচ-সেরা — তাঁর ব্যাট, তাঁর অফ-স্পিন, দুটোই ম্যাচের মোড় ঘুরিয়ে দিল। ফাইনাল শেষ হওয়ার পর আমি স্টুডিওর বাইরে এসে ল্যাপটপ খুললাম। পাওয়ারপ্লেতে কত রান হলো, স্পিনারদের ইকোনমি কত, কোন ওভারে ফিল্ড সেটিং বদলাল, ক্যাচ পড়ল কটা — এগুলো খুঁজতে শুরু করলাম। স্কোরকার্ড মিলল। কয়েকটা ক্লিপ মিলল। বল-বাই-বল ডেটা? নেই। ফিল্ডিং ম্যাপ? নেই।

আমি ২০১৭ সালে ম্যানচেস্টারের একটা বক্স রুম থেকে 'The Offside Trap' শুরু করেছিলাম, তাই আমি সবসময় কোলাহলের নিচের সংকেতটা শুনতে চেষ্টা করি। এখানে সংকেতটা হলো: এশিয়ার নারী ক্রিকেট যে মানে খেলা হচ্ছে, তার হিসাব রাখা হচ্ছে তার চেয়ে অনেক নিচু মানে।

প্রেক্ষাপট

এশিয়ার নারী ক্রিকেটের ইতিহাস আসলে হিসাবরক্ষণের ইতিহাস। ভারত, পাকিস্তান, শ্রীলঙ্কা, বাংলাদেশ — প্রতিটি দেশে নারী ক্রিকেট বড় হয়েছে স্কুলের মাঠ, ক্লাব আর পারিবারিক আগ্রহ থেকে। কিন্তু সেই মাঠগুলোর স্কোরবুক প্রায় কখনো ডিজিটাল হয়নি। মিতালি রাজ যখন ১৯৯৯ সালে ওডিআইতে অভিষেক করলেন, তখন পুরুষদের ঘরোয়া ক্রিকেটেও বল-বাই-বল আর্কাইভ বলতে যা বোঝায় তা সবে গড়ে উঠছে। নারীদের ঘরোয়া ক্রিকেটে সেই স্তরটি এল আরও দুই দশক পরে, আর এলো টুকরো টুকরো ভাবে।

তফাতটা বোঝা যায় একটা তুলনায়। ২০২২ সালের ইউরো ফাইনাল, ওয়েম্বলি, ৮৭,১৯২ দর্শক, ক্লো কেলি ১১০তম মিনিটে গোল করলেন — সেদিন প্রতিটি স্প্রিন্ট, প্রতিটি টাচ, প্রতিটি ডিফেন্সিভ লাইনের উচ্চতা ডেটাবেসে ঢুকে গেল, আর সপ্তাহখানেকের মধ্যে সেটা বাজারে পণ্য হয়ে গেল। অথচ ডাম্বুলার সেই এশিয়া কাপ ফাইনাল — যেখানে এশিয়ার দুই সেরা নারী দল মুখোমুখি — তার বল-বাই-বল কাঠামো আজও অসম্পূর্ণ। খেলার মান আর খেলার রেকর্ডের মধ্যে এখানেই ফাটল।

এই ফাটল নতুন নয়। ২০২৪ সালের আগস্টে নারী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ বাংলাদেশ থেকে সংযুক্ত আরব আমিরাতে সরিয়ে নেওয়া হয়। টুর্নামেন্ট সরানো মানে শুধু ভেন্যু বদল নয় — ক্যামেরার কোণ, পিচ রিপোর্ট, দর্শক উপস্থিতির হিসাব, স্পনসর অ্যাক্টিভেশনের মাপকাঠি, সব নতুন করে সাজাতে হয়। যে ব্যবস্থায় লজিস্টিক্সই টালমাটাল, সেখানে বল-বাই-বল আর্কাইভ প্রথমেই বাদ পড়ে। আর যে তথ্য একবার বাদ পড়ে, সেটা ফিরে আসে না।

মূল বিশ্লেষণ

ফেব্রুয়ারি ২০২৩, মুম্বই। ডব্লিউপিএলের প্রথম নিলামে স্মৃতি মান্ধানা ₹৩.৪ কোটি টাকায় দল পান — সেদিনের সর্বোচ্চ দাম। এই দামটা আকাশ থেকে পড়েনি; প্রতিটি টাকার পেছনে একটা ডেটা-প্রোফাইল ছিল। একটা ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন কাউকে কিনতে চায়, সে প্রশ্ন করে: পাওয়ারপ্লেতে স্ট্রাইক রেট কত, বাঁহাতি স্পিনারের বিপক্ষে অ্যাভারেজ কত, মিড-উইকেটে ফিল্ডিং কতটা ভালো। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে বল-বাই-বল ডেটা লাগে। মান্ধানার ক্ষেত্রে সেই ডেটা ছিল, কারণ তিনি আন্তর্জাতিক মঞ্চে দীর্ঘদিন ধরে ক্যামেরার সামনে খেলেছেন।

এশিয়ার নারী ক্রিকেটের বাকি অংশের গল্পটা উল্টো। ঢাকা বা কলম্বোর ঘরোয়া মাঠে যিনি প্রতি সপ্তাহে রান করছেন, তাঁর কোনো বল-বাই-বল রেকর্ড নেই। ফলে নিলামের টেবিলে তিনি অদৃশ্য। অদৃশ্য থাকাটা তাঁর দক্ষতার প্রমাণ নয়, বরং হিসাবরক্ষণের ব্যর্থতার প্রমাণ। নিলামের দাম আসলে দক্ষতার দাম নয়, দৃশ্যমানতার দাম — আর দৃশ্যমানতা তৈরি করে ডেটা, প্রতিভা নয়।

এখানেই ব্লকচেইন প্রশ্নটা আসে, এবং এখানেই সবচেয়ে বড় ভুল ধারণাটা লুকিয়ে আছে। ক্রিকেটের ডিজিটাল কালেক্টিবল, এনএফটি আর ফ্যান-টোকেন বাজার গত কয়েক বছরে বড় হয়েছে — আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলের এনএফটি অংশীদারিত্ব থেকে শুরু করে একাধিক ফ্র্যাঞ্চাইজির টোকেন, সব। প্রতিশ্রুতিটা সুন্দর: অপরিবর্তনীয় খতিয়ান, স্বচ্ছ মালিকানা, ভক্তের হাতে থাকা সম্পদ। কিন্তু ব্লকচেইন কোনো তথ্য সৃষ্টি করে না, সে কেবল যা দেওয়া হয় তা সংরক্ষণ করে। যদি খতিয়ানের প্রবেশপথ হয় টেলিভিশন সম্প্রচার, তাহলে যে ম্যাচে ক্যামেরা যায় না, সেই ম্যাচ চেইনে ওঠে না। ফলে বিতরণ ব্যবস্থা যত বিকেন্দ্রীভূতই হোক, প্রবেশদ্বারটা একই জায়গায় দাঁড়িয়ে থাকে — এবং সেই দরজা এশিয়ার নারী ক্রিকেটের বড় অংশের জন্য বন্ধ। অপরিবর্তনীয়তা ইনপুট-সমস্যার সমাধান নয়; একটা খালি খতিয়ানও নিখুঁতভাবে অপরিবর্তনীয় হতে পারে।

স্কাউটিংয়ের দিকটাও একই দিকে ইশারা করে। পুরুষদের টি-টোয়েন্টি লিগগুলো বছরের পর বছর বল-বাই-বল ডেটা ব্যবহার করে এমন খেলোয়াড় খুঁজে বের করেছে, যাঁকে কেউ দেখেনি। নারী ক্রিকেটে এই অনুশীলন এসেছে দেরিতে এবং অসমভাবে। যেখানে ডেটা নেই, সেখানে নির্বাচন নির্ভর করে পরিচিত মুখ আর মুখের কথার ওপর। এতে সুযোগ কমে, আর সুযোগ কমলে পরের প্রজন্মের জন্য নজিরও কমে যায়।

তারপর আছে ফ্যানতন্ত্রের ফিডব্যাক লুপ। ফ্যান্টাসি স্পোর্টস, প্রেডিকশন গেম, ডিজিটাল কালেক্টিবল — সব কিছুর কাঁচামাল ডেটা। ডেটা না থাকলে ফ্যান্টাসি খেলা যায় না; ফ্যান্টাসি না থাকলে ম্যাচের প্রতি সেকেন্ড-বাই-সেকেন্ড আগ্রহ কমে; আগ্রহ কমলে সম্প্রচার মূল্য কমে; সম্প্রচার মূল্য কমলে ক্যামেরা আরও কমে। এটা একটা বদ্ধ চক্র, এবং চক্রটা নিজে থেকে ভাঙে না।

একটা ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে উচ্চাকাঙ্ক্ষা, ভয় আর চাওয়া হওয়ার নীরব মূল্যের ডায়েরি। এশিয়ার নারী ক্রিকেটে সেই ডায়েরির অর্ধেক পাতা আজও ফাঁকা, কারণ যে খেলোয়াড়ের ডেটা নেই, তাঁকে চাওয়ার ভাষাও বাজারের কাছে নেই।

বিপরীতমুখী কোণ

এখানে একটা অস্বস্তিকর কথা বলা দরকার, কারণ সহজ সিদ্ধান্তটা ভুল। সহজ সিদ্ধান্ত হলো: আরও ডেটা, আরও সম্প্রচার, আরও টোকেন — তাহলেই সমাধান। কিন্তু ডেটা নিরপেক্ষ সরঞ্জাম নয়। যে প্রতিষ্ঠান ডেটা নিয়ন্ত্রণ করে, সে ঠিক করে কে দৃশ্যমান হবে। অতিরিক্ত ডেটা প্রায়ই বাদ দেওয়ার কাজটাকে আরও দক্ষ করে তোলে, অন্তর্ভুক্ত করার কাজটা নয়।

আর ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান-টোকেন মডেলের ঝুঁকিটা ভিন্ন। ভক্তের আবেগকে টোকেনাইজ করা মানে আবেগের ওপর একটা আর্থিক দাবি তৈরি করা। প্রশ্নটা হলো, সেই দাবির সুফল কোথায় ফেরে? যদি সুফল ফেরে কেবল ফ্র্যাঞ্চাইজি আর প্ল্যাটফর্মের ব্যালান্স শিটে, তাহলে গ্রাসরুট ক্লাব — যে ক্লাবের কোচ নিজের পকেটের টাকায় বাচ্চাদের বল কিনে দেন — সে কিছুই পায় না। নতুন প্রযুক্তি তখন পুরনো বৈষম্যটাকেই আরও মসৃণভাবে চালায়।

এশিয়ার নারী ক্রিকেটের প্রকৃত সংকট প্রতিভার নয়, দর্শকেরও নয়। সংকট হলো অডিট ট্রেইল না থাকা। যে খেলার কোনো নথি নেই, তার দাবি জানানোরও কোনো ভাষা নেই। আর ঠিক এখানেই আমার সবচেয়ে বড় দ্বিমতটা: অনেকে ভাবেন এশিয়ার নারী ক্রিকেটের সমস্যা আন্তর্জাতিক মঞ্চে সাফল্যের অভাব। কিন্তু ২০২৩ সালের জানুয়ারিতে পচেফস্ট্রুমে অনূর্ধ্ব-১৯ নারী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের প্রথম আসরে ভারত ইংল্যান্ডকে ৭ উইকেটে হারিয়ে শিরোপা জিতেছিল। প্রতিভা ছিল, প্রস্তুতি ছিল, ফলাফলও ছিল। যেটা ছিল না, সেটা হলো সেই সাফল্যের পেছনের বল-বাই-বল গল্পটা সংরক্ষণের ব্যবস্থা।

টেকঅ্যাওয়ে

পরিবর্তন কিন্তু শুরু হয়ে গেছে, এবং সেটা বড় ট্রফি থেকে আসেনি — এসেছে ছোট জায়গা থেকে। যে ক্লাব ভলান্টিয়ার নিজের ফোনে ম্যাচের স্কোর শিট তুলে রাখছেন, যে কোচ প্রতি সপ্তাহে একটা স্প্রেডশিট আপডেট করছেন, যে ফ্রিল্যান্স কনটেন্ট নির্মাতা ২০০ দর্শকের জন্য ম্যাচ রিপোর্ট লিখছেন — এরাই আসল অবকাঠামো। এশিয়ার নারী ক্রিকেটের ডেটা-খতিয়ান যদি কখনো সম্পূর্ণ হয়, সেটা কোনো বোর্ডরুম থেকে শুরু হবে না। শুরু হবে একটা বক্স রুম থেকে, ঠিক যেখানে আমি দাঁড়িয়ে ছিলাম।

প্রশ্নটা এখন এটাই: যে খেলার প্রতিটি বল লেখা হয় না, সে খেলা কি কখনো তার প্রাপ্য দাম পাবে — নাকি আমরা শুধু আরও সুন্দর ড্যাশবোর্ড বানিয়ে একটা খালি খতিয়ান প্রদর্শন করতে থাকব?