ফুটবলে ব্লকচেইন: অন-চেইনে স্বচ্ছতা, অফ-চেইনে ঘোস্ট নাম

গত মাসে রাত দুটোয় আমি একটা অন-চেইন ড্যাশবোর্ড খুলেছিলাম। স্ক্রিনে সবুজ অক্ষরে ভেসে ছিল একটি ক্লাবের ফ্যান-টোকেন ইস্যুর হিসাব: কত টোকেন ছাড়া হলো, কোন ওয়ালেটে গেল, কত শতাংশ “কমিউনিটি ট্রেজারি”-তে জমা হলো। সব পাবলিক, সব যাচাইযোগ্য, মাঝখানে কোনো সম্পাদক নেই। অথচ ঠিক সেই সপ্তাহেই আমার ডেস্কে পড়ে ছিল একই ক্লাবের তিনটি এজেন্ট ইনভয়েস, যার একটিও অন-চেইনে নেই। ব্লকচেইন আমাকে নিঃশব্দে বলছিল, টোকেনের প্রতিটি লেনদেন কে, কখন, কত দিয়েছে। কিন্তু বলছিল না, সেই টোকেন-বিক্রির কমিশনটা কোন কাগজে লেখা, আর সেটা কার পকেটে গেল। দুটো খাতা পাশাপাশি রাখলে একটা অসম্পূর্ণ সত্য বেরিয়ে আসে। আর অসম্পূর্ণ সত্য ফুটবলের ভাষায় প্রায়ই আরেক নামে পরিচিত — ব্যবস্থাপনা।

ফুটবল-অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের ঢল নতুন নয়। ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা ঘোষণা করেছিল, অ্যালগর্যান্ড হবে তাদের সরকারি ব্লকচেইন পার্টনার — কাতার বিশ্বকাপের অফিসিয়াল ওয়ালেট ও ডিজিটাল সংগ্রাহক সামগ্রীসহ। এরপর এল ফ্যান-টোকেন। সোসিওস-চিলিজ প্ল্যাটফর্মে বার্সেলোনা, পিএসজি আর ইয়ুভেন্তাসের টোকেন ভক্তদের কাছে বিক্রি হলো। এল এনএফটি মুহূর্ত, এল ব্লকচেইন-ভিত্তিক টিকিটিংয়ের পাইলট প্রকল্প। প্রতিটির গায়ে একটাই স্লোগান — স্বচ্ছতা। দাবি হলো, সব লেনদেন পাবলিক লেজারে, কেউ মুছতে পারবে না, কেউ লুকাতে পারবে না।

আমি এই ট্রান্সফার-উইন্ডোর কোলাহলে বসে স্লোগানটা আবার পড়লাম। বছরের পর বছর স্টেডিয়ামে বসে ম্যাচ দেখতে গিয়ে একটা জিনিস শিখেছি: ভিড় আর হিসাব দুটো আলাদা জিনিস। গ্যালারি ভরে যায়, কিন্তু টাকার খাতা ভরে অন্য কোথাও। আমার বারো বছরের অভ্যাস বলে, দাবিটা যত জোরালো, কাগজটা তত দুর্বল। ব্লকচেইন ঠিক কোন হিসাবটা স্বচ্ছ করছে, আর কোন হিসাবটা চেইনের বাইরে পড়ে থাকছে — সেটা যাচাই না করে স্লোগান মানে কিছুই না। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে প্রশ্নটা আরও তীব্র। এখানে ফেডারেশন অনুদান, জেলা-পর্যায়ের বিতরণ আর ক্লাবের ওয়েজ-বিল নিয়ে যে খেলা চলে, তার একটিও ব্লকচেইনে নেই। অথচ এই বাজারেই সবচেয়ে বেশি দরকার ছিল একটা পাবলিক, অস্বীকারযোগ্য খাতার।

তদন্তে আমি একটা নিয়ম মেনে চলি — দাবির আগে দুটো স্বাধীন নথি। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে নথিটা সহজে মেলে, কারণ অন-চেইন ডেটা নিজেই একটা প্রমাণ। কিন্তু প্রমাণটা কেবল সেই সীমা পর্যন্ত, যতটুকু চেইনে লেখা হয়েছে। ফুটবলের টাকা কোথায় থাকে, সেটা দেখলে ব্যাপারটা পরিষ্কার হয়। ক্লাবের আয় আসে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে — সম্প্রচার, বাণিজ্যিক চুক্তি, আর ম্যাচডে। ব্যয় যায় আরও বেশি দরজা দিয়ে — খেলোয়াড়ের মাইনে, এজেন্ট কমিশন, ইমেজ রাইট, স্কাউটিং নেটওয়ার্ক, তরুণ খেলোয়াড়ের সাইনিং বোনাস, প্রশাসনিক খরচ। ব্লকচেইন এখন পর্যন্ত ঢুকেছে আয়ের সামনের দরজায়: টোকেন, টিকিট, ভক্তের পকেট থেকে তোলা অর্থ। ব্যয়ের পেছনের দরজাগুলো এখনও কাগজে, স্ক্যানে আর মৌখিক চুক্তিতে চলে।

ব্লকচেইন ফুটবলের আয়কে স্বচ্ছ করেছে, ব্যয়কে নয় — আর দুর্নীতি ঠিক ব্যয়ের দিকেই বাস করে। এই একটা লাইন ধরলে বাকি সব প্রশ্ন সহজ হয়ে যায়। আমার নিজের ফোল্ডারে একটা পুরনো নিয়ম আছে — প্রতিটি চুক্তির জন্য এক সারি, প্রতিটি যাচাই করা সংখ্যার জন্য এক কলাম। সেই নিয়ম আমাকে শিখিয়েছে, টাকার ফাঁক আয়ের দিক থেকে দেখা যায় না, ব্যয়ের দিকে দেখা যায়। একটা অন-চেইন ড্যাশবোর্ড দেখে যে কেউ বলবেন, “দেখুন, সব স্বচ্ছ।” অথচ সেই ড্যাশবোর্ডের নিচে যদি প্রশ্ন করা যায় — টোকেন-বিক্রির ব্রোকার কে, কমিশন কত শতাংশ, সেই কমিশন কোন চুক্তিতে অনুমোদিত — তাহলে প্রায়ই নীরবতা। নীরবতা কোনো তথ্য নয়; নীরবতা একটা কৌশল।

ফ্যান-টোকেনের অর্থনীতি খেয়াল করলে একটা প্যাটার্ন দেখা যায়। ক্লাব ভক্তদের কাছে টোকেন বিক্রি করে, ভক্তরা সীমিত সিদ্ধান্তে অংশ নেওয়ার অধিকার পান — কোন গান বাজবে, জার্সির কোন ডিজাইন অনুমোদিত হবে। অংশগ্রহণটা আসল। কিন্তু টোকেন-বিক্রির মোট আয় কত হলো, তার কত শতাংশ ক্লাবে থাকল, কত গেল প্ল্যাটফর্ম-অপারেটরের কাছে — সেই ভাগাভাগির চুক্তি কখনও পাবলিক ড্যাশবোর্ডে থাকে না। যে অংশটা ভক্তকে দেখানো হয়, সেটা রঙিন; যে অংশটা দেখানো হয় না, সেটাই টাকার আসল অংশ। এমবাপ্পের মতো ট্রান্সফারের সাইনিং বোনাস আর ইমেজ রাইটের ভাগাভাগি নিয়েও একই কথা খাটে — চেইনে ওঠে না, ওঠে এজেন্টের ফাইলে আর ক্লাবের ব্যালান্স শিটে।

আর বাংলাদেশের ছবিটা আরও সরল। এখানে ফেডারেশন থেকে জেলায় যাওয়া অনুদানের হিসাব এখনও খাতায়, সইয়ে আর ব্যাংক ট্রান্সফারে। একটা জেলার টার্ফ, একটা ক্লাবের জার্সি, একজন তরুণ খেলোয়াড়ের সাইনিং বোনাস — এসবের কাগজ চেইনে ওঠে না। সিলেটে আমার প্রথম তদন্তের সময় শেখা একটা কথা আজও খাটে: যেখানে কাগজ দুর্বল, সেখানে প্রতিবেদন জোরালো হয়; আর যেখানে কাগজ শক্ত, সেখানে জবাবদিহির প্রশ্নটাই ওঠে না।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট একটা চুক্তির শর্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে কার্যকর করতে পারে, কিন্তু শর্তটা কে লিখছে, সেই প্রশ্নের উত্তর সে দেয় না। ধরা যাক, একটা ওয়েজ-চুক্তিতে লেখা আছে “প্রদেয় ম্যাচ-ফি-র ষাট শতাংশ।” স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিখুঁতভাবে ষাট শতাংশ দেবে। আর বাকি চল্লিশ শতাংশ? সেটা একটি ভদ্র, বৈধ, কোড-সম্মত ফাঁক। চল্লিশ শতাংশের ঘাটতিটা ভুল ছিল না; ওটা ছিল একটা পদ্ধতি। আমি ইনভয়েসের পেছনে হাঁটতে থাকি, যতক্ষণ না সেটা কাগজ সাজানোর ভান ছাড়ে। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রে পথটা উল্টো — চেইন নিজেই বলে, “এখানে হাঁটো,” আর পথটা শেষ হয় একটা ওয়ালেট অ্যাড্রেসে, নামহীন, ঠিকানাহীন। নামহীন ওয়ালেট আর ঘোস্ট নামের মধ্যে আসলে খুব বেশি ফারাক নেই। খাতা মিথ্যা বলেনি; খাতা শুধু ঘোস্ট নামে লিখতে শিখেছে — আর এবার সেই লেখাটা অপরিবর্তনীয়।

এখন সেই যুক্তিটা, যেটা দুটো পক্ষই এড়িয়ে যায়। এক পক্ষ বলে, ব্লকচেইন দুর্নীতি মেটাবে। আরেক পক্ষ, যারা সন্দেহ করে, বলে — এসব শুধু বিপণন, নতুন বাবল। দুটোই অসম্পূর্ণ। সমস্যাটা প্রযুক্তির নয়; সমস্যাটা মেলানোর। একটা পাবলিক লেজার তখনই কাজ করে, যখন কেউ বসে অন-চেইন সংখ্যার সঙ্গে অফ-চেইন কাগজ মেলায়। চেইন নিজে থেকে বলে না, “এই এজেন্ট কমিশনটা বেআইনি।” চেইন শুধু বলে, “এই লেনদেনটা ঘটেছে।” বিচারটা মানুষের, প্রতিষ্ঠানের, সাংবাদিকের।

যে প্রশাসন ঘোস্ট নামে বেতন দেয়, সে প্রশাসন নিজেই যদি ব্লকচেইন চালু করে, তাহলে স্বচ্ছতা আসবে না — আসবে একটা নতুন স্তর, যেখানে লুকানোর কাজটা আরও পরিষ্কার দেখাবে। প্রযুক্তি দুর্নীতি বন্ধ করে না; প্রযুক্তি দুর্নীতির ধরন বদলায়। কাগজের যুগে ঘোস্ট নাম ছিল কালির একটা দাগ। চেইনের যুগে সেটাই হয়ে ওঠে একটি অনুমোদিত, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত, অপরিবর্তনীয় সারি — যা কেউ মুছতে পারবে না, অথচ কারও পড়ার দরকারও নেই। সমালোচকরা যেটা মিস করেন, সেটা হলো — ব্লকচেইন নিজে খারাপ নয়, ব্লকচেইন নিরপেক্ষ। নিরপেক্ষ একটা হাতিয়ারকে যে হাত ধরে, সেই হাতের চরিত্রই ঠিক করে দেয়, স্বচ্ছতা আসবে নাকি শুধু ছবি। আর সমর্থকরা যেটা মিস করেন — কোড আর আইন এক নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ভাঙা যায় না, কিন্তু স্মার্ট কন্ট্রাক্টের শর্ত বদলানো যায়, পরের সংস্করণে। আর কোডটা কে লিখল, সেই নাম কেউ চেইনে ওঠায় না।

তাহলে পরের মৌসুমে আমি কী দেখব? দেখব, কোন ক্লাব প্রথম নিজের এজেন্ট-কমিশন অন-চেইনে লিখতে সাহস করে, শুধু টোকেন-বিক্রি নয়। দেখব, কোন ফেডারেশন জেলা-অনুদান বিতরণের প্রতিটি ট্রান্সফার পাবলিক লেজারে রাখে, যেখানে যেকোনো সাংবাদিক ঢুকে মেলাতে পারেন। যেদিন টাকার ব্যয়ের দরজাটা চেইনে উঠবে, সেদিন আমি আমার পুরনো ফোল্ডারটা বন্ধ করব। তার আগে প্রতিটি সবুজ ড্যাশবোর্ডের নিচে একটা প্রশ্ন লেখা থাকবে — স্বচ্ছতা কার জন্য? আর ঘোস্ট নামগুলো এবার কোন ওয়ালেটে বসবাস করছে?