অন-চেইন লেজার বনাম ট্রেনিং গ্রাউন্ডের খাতা: ফুটবলের তথ্যসংকটে ব্লকচেইনের আসল পরীক্ষা

হুক: খালি লকার, ভরা গুজব

২০২২ সালের জানুয়ারির এক সকালে ম্যানচেস্টার সিটির ট্রেনিং গ্রাউন্ডে ঢুকে প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ল, সেটা কোনো প্রেস কনফারেন্স ছিল না, কোনো ড্রিলও নয় — একটা খালি লকার। ফেরান টোরেসের নামফলক তখনো দরজায় ঝুলছে, কিন্তু ভেতরে জার্সি নেই, বুট নেই, ফিজিও টেপের রোলটাও নেই। সেদিন নোটবুকে এক লাইন লিখেছিলাম: এই শূন্যতাটাই আজকের সবচেয়ে বড় সংবাদ।

চুয়াল্লিশ ঘণ্টা পর ৫৫ মিলিয়ন ইউরোতে ফেরান টোরেস বার্সেলোনায় গেলেন। আমার ফোনে তখন তিনজন এজেন্টের মিসড কল, দুটি ক্লাব-সূত্রের নীরবতা, আর একটি মেডিকেল অ্যাপয়েন্টমেন্টের টাইমস্ট্যাম্প। কোনো ঘোষণাপত্র ছিল না, কোনো সরকারি রেজিস্টার ছিল না। তবু খবরটা চল্লিশটি আউটলেটে ছাপা হলো।

সেই সকালে একটা জিনিস স্পষ্ট হয়ে গেল। ফুটবলে সবচেয়ে দামি পণ্য গোল নয়, ট্রফি নয় — তথ্য। আর সেই তথ্যের কোনো অপরিবর্তনীয় খাতা আজও তৈরি হয়নি। যে কারণে ফুটবল দুনিয়া এত সহজে গুজবকে সত্য বলে চালিয়ে দিতে পারে, আর একবার ছাপা হয়ে যাওয়া ভুল তথ্য কখনো ফেরত আসে না। ব্লকচেইন ঠিক এই জায়গায় হাত বাড়ায়। প্রশ্নটা শুধু প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা ক্ষমতার।

প্রসঙ্গ: শূন্য রিপোর্ট বাজার নিজের কল্পনায় ভরে দেয়

২০১৭ সালের আগস্টে আমি যখন ম্যানচেস্টার সিটির ট্রেনিং গ্রাউন্ডে নিয়মিত যাওয়া শুরু করি, তখন আমার হাতে ছিল একটা সাধারণ ডেটা শিট — পাস, স্প্রিন্ট, সেট-পিস রেপ। এক দিনের ১১ বনাম ১১ সেশনে গুনেছিলাম ৪৭টি ডায়াগোনাল সুইচ পাস, যেটা গার্দিওলার ইনভার্টেড ফুলব্যাক স্থাপনের প্রথম সপ্তাহগুলোর টেম্পো বলে দিচ্ছিল। ফিল ফোডেনের প্রথম দলের ইন্টিগ্রেশন নিয়ে লেখা নয়শো শব্দের সেই নোটবুক ১.২ মিলিয়ন পাঠক পায়, আর আমার হাতে আসে স্থায়ী ট্রেনিং-গ্রাউন্ড পাস।

ট্রেনিং গ্রাউন্ড হলো ড্রিলে বাজানো একটি গান, আর আমি প্রতিটি বার গুনি। কিন্তু গানটা কেউ সেভ করে রাখে না। সেশন শেষ, ডেটা শিট ফাইলে, কাগজটা ব্যাগে। সাতাশ বছর বয়সে রাশিয়া বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের রেপিনো ক্যাম্পে গিয়ে আমি প্রথম বুঝি, এই অসংরক্ষিত তথ্যই আসল দুর্বলতা। কিয়েরান ট্রিপিয়ার ইংল্যান্ডের ২২টি কর্নারের ১৪টি নিয়েছিলেন, হ্যারি ম্যাগুয়ারের ৭১টি এয়ারিয়াল ডুয়েল আমি গুনেছি — কিন্তু এই সংখ্যাগুলো কোথাও অপরিবর্তনীয়ভাবে লেখা ছিল না। সুইডেনের বিরুদ্ধে ২-০ কোয়ার্টারফাইনালের পর জন স্টোনসের ম্যানচেস্টার সিটিতে ফিরে যাওয়ার খবরটা আমি ভাঙি, তিনটি জাতীয় সংবাদমাধ্যম সেটি উদ্ধৃত করে। খবরটা ভাঙার জন্য আমার দরকার ছিল একটা ট্রাভেল-নোটবুক, যেখানে প্রতিটি খেলোয়াড়ের পরিবার, এজেন্ট আর মেডিকেল যোগাযোগের ম্যাপ ছিল।

করোনার শূন্য গ্যালারি সেই শিক্ষাটা আরও তীক্ষ্ণ করে দেয়। জুন ২০২০-তে ওল্ড ট্রাফোর্ডে শেফিল্ড ইউনাইটেডের বিরুদ্ধে ৩-০ ম্যাচে আমি প্রথম পনেরো মিনিটে হ্যারি ম্যাগুয়ারের ৩৭টি স্পষ্ট নির্দেশনা গুনেছি, কারণ গ্যালারির শব্দ ছিল না। ২০২১-এ ইউরো ২০২০ ও টোকিও অলিম্পিক্স আমি রিমোট কাভারেজে সামলেছি, আর বানিয়েছি একটি নো-ক্রাউড অডিও-লগ টেমপ্লেট — যেখানে প্রতিটি উদ্ধৃতির পাশে সেকেন্ড-লেভেল টাইমস্ট্যাম্প বাধ্যতামূলক। সেই টেমপ্লেটই আমাকে শিখিয়েছে, প্রমাণ মানে সময়।

এখানেই ব্লকচেইনের সঙ্গে ফুটবলের আসল সংযোগ। একটি রিপোর্ট যদি খালি থাকে, বাজার সেটি নিজের কল্পনায় ভরে দেয়। কোটি কোটি টাকার একটি ট্রান্সফার তখন নিলাম-গুজবের গতি পায়, আর সোশ্যাল মিডিয়ার হিট ফান্ডামেন্টাল থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ব্লকচেইন যখন কোনো ঘটনার হ্যাশ আর টাইমস্ট্যাম্প লেজারে লিখে রাখে, তখন সেই শূন্যতায় ঢোকার দরজা অন্তত কাগজের স্তরে ছোট হয়ে আসে।

মূল বিশ্লেষণ: যেখানে হিসাব লুকিয়ে রাখাটাই ব্যবসার মডেল

২০২১ সালে সোশিওস প্ল্যাটফর্মে ম্যানচেস্টার সিটির ফ্যান টোকেন চালু হয়, চিলিজের চেইনে। বার্সেলোনা, ইউভেন্তুস, পিএসজি — সবাই প্রায় একই সময়ে টোকেন ছাড়ে। সেপ্টেম্বর ২০২১-এ ফরাসি এনএফটি ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম সোরারে ৬৮০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে, সংস্থার মূল্য দাঁড়ায় ৪.৩ বিলিয়ন ডলারে। সেপ্টেম্বর ২০২২-এ ফিফা আলগোরান্ড চেইনে ফিফা প্লাস কালেক্ট চালু করে। এই তালিকা দেখে মনে হয় ফুটবল বুঝি অন-চেইন হয়ে গেছে।

আমার কাছে ছবিটা উল্টো। এই প্রকল্পগুলোর বেশিরভাগই ফুটবলের তথ্য যাচাইয়ের সমস্যা সমাধান করেনি, তারা সমর্থকের অনুভূতিকে আর্থিক সম্পদে রূপান্তর করেছে। ২০২১ সালের শীর্ষ থেকে ফ্যান টোকেনের বাজার মূল্য প্রায় নব্বই শতাংশের বেশি নেমে গেছে। যে সমর্থকরা স্থানীয় কমিউনিটি থেকে ক্লাবের সঙ্গে আবেগের সম্পর্ক রাখতেন, তাঁরা হঠাৎ একটা ট্রেডিং পজিশনের মালিক হয়ে যান। টোকেনের দাম পড়লে ক্ষতি হয় তাঁদেরই, ক্লাবের ব্যালান্স শিটে কিছুই বদলায় না। এনএফটি টিকিটিংয়ের ক্ষেত্রেও একই গল্প — ডাইনামিক প্রাইসিং ম্যাচডে সংস্কৃতিকে একটা অর্ডার বুক বানিয়ে দেয়, আর যে পাড়া থেকে ক্লাবের জন্ম, সেই পাড়া টিকিটের দামে হারিয়ে যায়।

অথচ যেখানে ব্লকচেইন সত্যিই কাজে লাগতে পারত, সেখানে কেউ তাড়াহুড়ো করছে না — ট্রান্সফার লেজার। আজকের ফুটবলে সবচেয়ে অস্বচ্ছ জিনিসটি হলো লোন-উইথ-অবলিগেশন ডিল, সেল-অন ক্লজ আর অ্যাড-অন। ছোট ক্লাবগুলো বছরের পর বছর জায়ান্টদের অর্ধ-নির্মিত খেলোয়াড় তৈরি করছে, আর তার হিসাব থাকে দুটি পক্ষের ব্যক্তিগত ইমেইলে। ফিফা ২০২২ সালে ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস চালু করে ট্রেনিং কম্পেনসেশন নিয়ন্ত্রণে — কিন্তু সেটিও একটি কেন্দ্রীভূত ডেটাবেস, কোনো ওপেন লেজার নয়। অর্থাৎ যে তথ্যটি সবচেয়ে বেশি যাচাইযোগ্য হওয়া দরকার, সেটিই সবচেয়ে বেশি বন্ধ দরজার পিছনে।

আমার বছরের পর বছর ম্যাচ ও ট্রেনিং দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, তথ্য যাচাইয়ের প্রথম শর্ত হলো সেটির উৎস নথিভুক্ত করা। ২০২২ সালের নভেম্বরে কাতারে ইংল্যান্ডের শিবিরে আমি হ্যারি কেইনের গোড়ালির স্ক্যান এবং প্রশিক্ষণে ২৫টি পেনাল্টির ২৩টি রূপান্তরের হিসাব ধরে রাখি। আমেরিকার বিরুদ্ধে কেইন শুরুর একাদশে খেলবেন, সেটা আমি ভাঙি — চল্লিশটি আউটলেট ছাপে। এই কাজটা আমি করতে পেরেছি কারণ আমার কাছে একটি নির্দিষ্ট কাঠামো ছিল: মেডিকেল সূত্র, এজেন্ট সূত্র, ক্লাব সূত্র, টাইমস্ট্যাম্প। চারটি কলাম। কোনো একটি কলাম খালি থাকলে লেখা যাবে না — এটাই আমার নিয়ম। একটি ব্লকচেইন লেজারের গঠন আসলে ঠিক এই চার কলামেরই ডিজিটাল সংস্করণ।

ডেটা মেট্রোনোম, কিন্তু গান কখন শুরু হবে সেটা চোখই ঠিক করে। টোকেনের দামের শব্দ যখন উঁচু, তখন আসল তথ্য আরও নিচু হয়ে যায়। ক্লাবের পিআর বিভাগ ফ্যান এনগেজমেন্ট মেট্রিক দেখায়, আর পাশের ঘরে মেডিকেল টিম হ্যামস্ট্রিং লোড নিয়ে চুপচাপ বসে থাকে। এই দুই তথ্যস্রোত কখনো এক লেজারে মেলে না।

এখানেই আসল ফাটলটা। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় গুণ অপরিবর্তনীয়তা — একবার লিখলে মুছে ফেলা যায় না। কিন্তু ক্লাবের হিসাবরক্ষণে অপরিবর্তনীয়তা সবসময় সুবিধাজনক নয়। যে ক্লাব পাঁচটি কিস্তিতে ফি চুকিয়ে দেয়, তার কাছে কিস্তির তারিখ প্রকাশ করা মানে প্রতিযোগীদের হাতে নিজের নগদ প্রবাহ তুলে দেওয়া। যেখানে সেল-অন ক্লজ লুকানো, সেখানে দর কষাকষির শক্তি বেশি। ফুটবলের সমস্যা প্রযুক্তিগত নয়, প্রণোদনাগত — স্বচ্ছতা যেখানে সবচেয়ে দরকার, সেখানে স্বচ্ছতার পুরস্কার সবচেয়ে কম।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: কোড কখনো নিরপেক্ষ হয় না

প্রযুক্তি-উৎসাহীরা বলেন, ব্লকচেইন ফুটবল থেকে মধ্যস্বত্বভোগী সরিয়ে দেবে। আমার অভিজ্ঞতা বলে, ব্লকচেইন মধ্যস্বত্বভোগী সরায় না, বদলে দেয়। আগে তথ্যের দরজায় বসে থাকতেন এজেন্ট, এখন বসবেন ভ্যালিডেটর নোড চালানো সংস্থা, টোকেন ইস্যুয়ার, কাস্টডিয়ান। কোড লিখে দেয় মানুষ, আর যে মানুষ কোড লিখে, তারও ক্লাব, স্পনসর আর নিজের ব্যবসায়িক স্বার্থ থাকে।

রেপিনো আমাকে শিখিয়েছে চাপ কোনো শব্দ নয়, চাপ একটা টেম্পো, যা শিখতে হয়। ব্লকচেইনের চাপও তাই — এটি সমাধান নয়, এটি একটি গতি, যার ভেতর দিয়ে তথ্য সরানো যায়। কে সেই গতি নিয়ন্ত্রণ করবে, সেটাই আসল প্রশ্ন।

দ্বিতীয় অস্বস্তিকর সত্য হলো, স্বচ্ছতা সব ক্লাবের কাছে সমান আকর্ষণীয় নয়। শীর্ষ ক্লাবগুলো প্রিমিয়ার লিগের লাভ ও টেকসই নিয়মের (পিএসআর) ছায়ায় খেলছে; একটি সম্পূর্ণ অন-চেইন ওয়েজ লেজার মানে প্রতিযোগীর সামনে নিজের দুর্বলতা খুলে রাখা। ছোট ক্লাব আবার স্বচ্ছতা চায়, কিন্তু টোকেন চালানোর খরচ তুলতে পারে না। ফলে ব্লকচেইন ফুটবলে আজ এক অদ্ভুত জায়গায় থেমে আছে — যেখানে প্রযুক্তি পাওয়া যায়, সেখানে ইচ্ছা নেই; যেখানে ইচ্ছা আছে, সেখানে সামর্থ্য নেই।

তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেন আর শার্ট স্পনসরের যুক্তি একই। বৈশ্বিক ব্র্যান্ড এক্সপোজারের রিটার্ন চায়, স্থানীয় কমিউনিটি নয়। ক্লাব যখন দূরের বিনিয়োগকারীর জন্য টোকেন ছাড়ে, তখন ম্যানচেস্টারের ম্যাচডে ভিড় আর সিউলের ওয়ালেটের মধ্যে সম্পর্কটা লেনদেনে পরিণত হয়। যেটা শুরু হয়েছিল পাড়ার ক্লাবকে ঘিরে, সেটা শেষ হচ্ছে একটি এক্সচেঞ্জের অর্ডার বুক দিয়ে।

ট্রান্সফার মার্কেট একটা রিদম সেকশন; সেরা ক্লাবগুলো জানে কখন বিশ্রাম নিতে হয়। আর ব্লকচেইনের বেলায় সেরা পদক্ষেপটা এখনো সেই বিশ্রামটাই — যেখানে প্রযুক্তি অপেক্ষা করছে, আর ফুটবল সিদ্ধান্ত নিতে পারছে না কার তথ্য প্রকাশ করা হবে আর কার নয়।

শেষ কথা: পরের সংকেত

আগামী দুই বছরে আমি দুটি জিনিস গুনব, টোকেনের দাম নয়। প্রথমত, প্রথম কোন ক্লাব তার একাডেমির সেল-অন ক্লজগুলো একটি পাবলিক রেজিস্টারে তুলবে — সেটি ঘটলে বুঝব, স্বচ্ছতা প্রতিযোগিতার অস্ত্র হয়ে উঠেছে, আর সেটি প্রমাণ করবে যে যাচাইযোগ্যতার বাজারদর আছে। দ্বিতীয়ত, প্রশিক্ষণে খেলোয়াড়ের লোড ডেটা কবে থেকে অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত হবে; সেদিন থেকে মিডফিল্ডার ক্লান্ত ছিল ধরনের ব্যাখ্যা আর চলবে না, খেলোয়াড়দের নিজেদের স্বার্থেও।

নোটবুক মিথ্যা বলে না, কিন্তু নোটবুক হারিয়ে যায়। ফুটবলের পরের বড় সংকট তথ্যের অভাব নয়, তথ্যের সত্যতা। কে সেই খাতা রাখবে, আর কে তার পাতা উল্টে দেখার অনুমতি পাবে — এই প্রশ্নের উত্তর এখনো লেখা হয়নি।