তিনটি গোল পেনাল্টি কর্নার থেকে: ভারতের ৫-২ জয়ে যে হিসাবটা মেলে না

প্রথমার্ধ শেষ হওয়ার চার মিনিট আগে চীন সমতা ফেরায়। স্কোরলাইন তখন ১-১, আর গ্যালারিতে যে ক্ষণিকের নীরবতা নেমে আসে, সেটা চেনা। ঠিক এক মিনিট পর পেনাল্টি কর্নার, হারমানপ্রীত সিংয়ের স্টিক থেকে বল জালে। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ছয় দলের টেবিলে শীর্ষে থাকা ভারতের ৫-২ জয়ের বাকি ৫৮ মিনিটের চেয়ে ওই এক মিনিটই বেশি বলার মতো। কারণ ওই ষাট সেকেন্ডে ভারত এমন একটা জিনিস দেখিয়েছে যা প্রতিপক্ষ বদলালেও কাজ করে — সেট পিসের মুখস্থ রুটিন, ক্যাপ্টেনের ঠান্ডা মাথা, আর গোল খাওয়ার পরের রিস্টার্টটা আতঙ্ক নয়, হিসাব মিলিয়ে নেওয়া। প্রেস বক্সে একটাই চেয়ার ছিল আমার জন্য, পাশে চল্লিশ জন পুরুষ যারা কখনো মাথা তুলে তাকায়নি। ২০১৭ সালের সেই অভিজ্ঞতা থেকে একটা অভ্যাস রয়ে গেছে — খাতায় শুধু স্কোর লিখি না, কোন ফাঁকে কী ঘটল সেটাও লিখি। আজ রংপুরে বসে স্ক্রিনে ম্যাচ দেখেও খাতা বন্ধ করিনি। আর খাতাটাই বলে দিচ্ছে, এই জয়টা দুই স্তরের: একটা স্কোরলাইনের, আরেকটা তার ভেতরের হিসাবের। প্রেক্ষাপটটা সাজিয়ে নিই। ছয় দলের রাউন্ড-রবিন, চূড়ান্ত ম্যাচ আছে, আয়োজক ভারত, ভেন্যু অলিম্পিয়ান সুরজিৎ সিং হকি স্টেডিয়াম, কোচ ক্রেগ ফুলটন। টেবিলে দুই ম্যাচে দুই জয়, আগে বাংলাদেশের বিপক্ষে ১৩-০, তারপর চীনের বিপক্ষে ৫-২ — মোট ১৮ গোল দিয়ে দুই গোল খেয়েছে ভারত। চীনের র‍্যাঙ্কিং মোটামুটি মাঝের কুড়ির ঘরে, বাংলাদেশ অনেক নিচে। এখানেই একটা কথা স্পষ্ট করে বলে রাখা দরকার: এই টুর্নামেন্ট অলিম্পিকের সরাসরি বাছাই নয়। এশিয়ার একমাত্র নিশ্চিত অলিম্পিক কোটা আসে এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়নের হাত থেকে। এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি মহাদেশীয় শিরোপা, র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর প্রস্তুতির জায়গা। এই পার্থক্যটা না বুঝলে ৫-২ জয়কে অলিম্পিকের দিকে অগ্রগতি ভেবে ভুল করা সহজ। ম্যাচের পাঁচটি গোলের তিনটি এসেছে পেনাল্টি কর্নার থেকে — শতকরা ষাট ভাগ। আধুনিক হকিতে সাধারণত গোলের ৩০ থেকে ৫০ ভাগ আসে কর্নার থেকে। এই ষাট ভাগ একটা সংকেত, আর সংকেতটা ম্যাচের বাইরে থাকা দর্শকের জন্য সহজ করে বলি। পেনাল্টি কর্নার মানে ডি-এর ভেতরে ফাউল বা প্রতিরোধের শাস্তি, যেখান থেকে পুশ-ইন, স্টপ আর ফ্লিকের দ্রুত সমন্বয়ে গোলের সুযোগ তৈরি হয়। যে দলের একজন নির্ভরযোগ্য ড্র্যাগ-ফ্লিকার থাকে, তার জন্য কর্নারটা আলাদা একটা খেলা — আর যে দলের থাকে না, তার জন্য সেটা শুধু শাস্তি। ভারতের হিসাবটা প্রথম ধরনের। হারমানপ্রীত তেমন এক বিশেষজ্ঞ, যাঁর নরম-হাঁটু, কোমরের ঘূর্ণন আর স্টিক-হেডের গতি বছরের পর বছর একসঙ্গে ঘষা হয়েছে। বিশেষজ্ঞ মানে বিপদও। একজনের কোমরে পুরো দলের কর্নার-আয় নির্ভর করলে প্রতিপক্ষের স্কাউটিং রিপোর্টে কাজটা সহজ হয়ে যায়: প্রথম রানারকে ওই একটা লাইনেই দাঁড় করাও, আর ভারতকে ওপেন প্লেতে নামতে বাধ্য করো। চোট ঝুঁকিও এখানে অসম — ড্র্যাগ-ফ্লিকারের কোমর আর হাঁটু দীর্ঘমেয়াদে সবচেয়ে বেশি ভোগে। তবে একটা সংখ্যা নেই বলেই দ্বিতীয় সংখ্যাটা অকেজো। প্রতিবেদনে লেখা আছে ভারত তিনটি কর্নার গোল করেছে, কিন্তু কতটি কর্নার পেয়েছে সেটা কোথাও নেই। কর্নার-প্রাপ্তির সংখ্যা না থাকলে শতকরা হিসাব বের করা যায় না। কোথাও যদি ধরেও নিই ভারত বারোটি কর্নার পেয়ে তিনটি গোল করেছে, সেটা অন্য গল্প; আর ছয়টি পেয়ে তিনটি করলে গল্পটা সম্পূর্ণ আলাদা। আমরা জানি না কোনটা। সাথে শট, সার্কেল-এন্ট্রি, দখল — কিছুই নেই। যেখানে প্রমাণ নেই, সেখানে নিশ্চিত সিদ্ধান্ত টানলে বিশ্লেষণ দুর্বল হয়ে যায়। ওপেন প্লের ছবিটা অবশ্য মন্দ নয়। স্কোরশিটে হারমানপ্রীত দুই, সুখজিৎ দুই, জুগরাজ এক। অর্থাৎ আক্রমণের ভার শুধু একজনের স্টিকে ন্যস্ত ছিল না। ডিফেন্ডার জুগরাজের গোল, বিশেষত সার্কেল প্রান্ত থেকে আসা ফরোয়ার্ড সুখজিতের দুটি — এগুলো প্রমাণ করে ভারতের স্কোরিং চ্যানেল একমাত্র সেট পিস নয়। চার কোয়ার্টারের ফরম্যাটে এটা বড় ব্যাপার। কোয়ার্টার-বিরতি মানে কোচের হাতে চারটি আলাদা কথা বলার জানালা, আর দলের গভীরতা থাকলে দ্বিতীয়ার্ধে খেলাটা প্রায়শই সহজ হয়ে যায়। প্রতিবেদনে লেখা হয়েছে দ্বিতীয়ার্ধ ছিল প্রায় চাপহীন। আমি ঘড়ি শিখেছিলাম ট্র্যাকে, আর ভিড় শিখেছিলাম স্টেডিয়ামে; দুটোই রেখেছি। ঘড়ি বলে, চাপহীন দ্বিতীয়ার্ধ মানে সবসময় দাপট নয় — প্রায়ই সেটা লোড ম্যানেজমেন্ট। প্রায় প্রতিদিন-প্রতিদিন ম্যাচ, তাই ঘোরানোটা কৌশল নয়, বাধ্যবাধকতা। ফর্মের হিসাবটা এখানেই গোলমালে পড়ে। দুই ম্যাচে ১৮ গোল শুনতে দুর্দান্ত লাগে, কিন্তু তার একটা বড় অংশ এসেছে বাংলাদেশের মতো উন্নয়নশীল দলের বিপক্ষে। তেরো-শূন্য স্কোরলাইন দুই স্তরের মাঝের দূরত্বটা দেখায়, বিজয়ীর টুর্নামেন্ট-প্রস্তুতি নয়। বাংলাদেশের হকি নিয়ে আমার পুরনো কথা এখানে আবার ফিরে আসে — লিগ থেমে গিয়েছিল, গল্প থেমে যায়নি, আমাকে শুধু আগে জিজ্ঞেস করতে হয়েছে। ১৯৯৬ সাল থেকে একটানা দেখছি, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ হয়নি, ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে। নিয়মিত ক্যালেন্ডার ছাড়া যে দল তৈরি হয়, তার কাছে ১৩-০ একটা ব্যাখ্যামূলক ফল, দুই দলের প্রকৃত পার্থক্যের মাপকাঠি নয়। এবার উল্টো দিকের কথাটা বলি, কারণ ম্যাচ-রিপোর্ট যেভাবে লেখা হয়েছে সেটা নিজের ভেতরেই একটা ফাঁক রেখে দিয়েছে। শিরোনামে দাবি — ভারত চার কোয়ার্টারেই দাপট দেখিয়ে জিতেছে। কিন্তু প্রতিবেদনেই লেখা আছে চীন প্রথমার্ধ শেষ হওয়ার চার মিনিট আগে সমতা ফেরায়। যে কোয়ার্টারে দাপটের কথা বলা হচ্ছে, সেই কোয়ার্টারের শেষ প্রান্তেই নিচু র‍্যাঙ্কিংয়ের দল গোল করছে। সত্যিকারের চার-কোয়ার্টার নিয়ন্ত্রণে এমনটা ঘটে না। এটা সম্ভবত ঘোরানো আর ক্লান্তির জায়গায় তৈরি হওয়া কাঠামোগত ফাঁক — রিস্ট-ডিফেন্স বা কর্নার-প্রতিরক্ষায় ছোট্ট একটা গলতি, ব্যক্তিগত ভুল নয়। আরেকটা ব্যাপার। সামনে নিয়ে যাওয়ার মতো সংখ্যাটা ১৮ নয়, বরং ২। মাঝের কুড়ির ঘরের র‍্যাঙ্কিংয়ের দলের বিপক্ষে দুই গোল খাওয়া বাংলাদেশের বিপক্ষে ক্লিন শিটের চেয়ে অনেক বেশি তথ্য দেয়। কর্নার থেকে গোল করা শেখা যায়, খাওয়া গোল বন্ধ রাখা শেখা কঠিন। বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস বা জার্মানির মতো দল কর্নার-প্রতিরোধে তৈরি; সেখানে ভারতের কর্নার-নির্ভরতা দুর্বলতা নয়, একমাত্র পথ হয়ে দাঁড়াতে পারে। পার্থক্যটা সূক্ষ্ম, কিন্তু টুর্নামেন্টের নকআউটে পার্থক্যটাই সব। চীনের দিকটাও অবহেলা করার নয়। এশিয়ার সেরা দলের মাঠে, তার নিজের পরিবেশে দুই গোল ফেরানো মানে রাষ্ট্রীয় বিনিয়োগ, বিদেশি কোচিং আর ঘরোয়া লিগের পরীক্ষা মাঠে গিয়ে কাজ করছে। চীন এখন কেবল অংশগ্রহণকারী নয়, এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনালে ঢুকে ভারতের বাছাই-গণিত নষ্ট করার মতো একটা সম্ভাবনা। আর ভারতের অবস্থানটা ঠিক কোথায়? এশিয়ায় শীর্ষে, বিশ্বে পদক-দাবিদার — কিন্তু ইউরোপের তিন বড় শক্তির সঙ্গে ব্যবধানটা প্রতিভার নয়, ব্যবস্থার। প্রথম একাদশ বিশ্বমানের, কিন্তু নেতৃত্ব দেওয়ার মতো ড্র্যাগ-ফ্লিকারের গভীরতা Hinduism করে কম, আর সেটাই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। তাহলে সামনে তাকিয়ে প্রশ্নটা কী দাঁড়ায়? ভারতের টেবিলের শীর্ষস্থান মূলত নকআউটে প্রতিপক্ষ এড়ানোর সুবিধা, আর র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট। চীন যদি তিনের মধ্যে শেষ করে, ফাইনালের আগেই আবার ভারতের মুখোমুখি হতে পারে — এবার অন্য হিসাবে, হারানোর কিছু নেই বলে খেলা একটা দল। ভারতের আসল পরীক্ষা তখনো বাকি, কারণ টপ-১০ দলের বিপক্ষে একটি ম্যাচও এই দুই ম্যাচে নেই। আর বাংলাদেশের জন্য প্রশ্নটা আরও নির্মম: ১৩-০ হজম করার পরেও যদি ক্যালেন্ডার না বদলায়, তবে এই স্কোর শুধু মনে থাকবে, কিছু শেখাবে না। ছেলেরা খেলা ছাড়বে না — ব্যবস্থাই তাদের খেলতে দেবে না।